18879852299-202226701057
d4a6913381
aa
|
1 dag sedan | |
|---|---|---|
| .vscode | 2 dagar sedan | |
| README.md | 2 dagar sedan | |
| aa.txt | 1 dag sedan | |
| test.md | 2 dagar sedan |
README.md
FitMind AI - 智能健身助手项目策划书
姓名：许文宇 学号：202226701057 班级：大数据班 手机：18879852299
项目描述
(行业)FitMind AI 结合智能健康产业发展，满足日益增长的健身市场需求。(用户)针对健身新手、进阶者和专业运动员，提供个性化指导。(功能)通过智能训练和营养管理系统，提升用户健身效果与体验。 其特色包括：
- 基于深度学习的动作识别与纠正系统。
- 个性化的训练计划和饮食建议。
- 实时数据监测和反馈机制。
- 智能社交和激励系统。
一、项目背景
政策背景
- 国家政策支持
- 《全民健身计划（2021 - 2025 年）》提出到 2025 年，经常参加体育锻炼人数比例达到 38.5%。
- 《健康中国 2030 规划纲要》明确支持智能健康产业发展，预计投入超过 8000 亿。
- 各地政府陆续出台智慧体育场馆建设政策，预计五年内投入超过 1000 亿。
- 行业规范完善
- 《互联网健身服务规范》为在线健身指导提供标准。
- 体育总局发布智能健身器材标准，推动行业规范化发展。
行业背景
- 市场规模
- 2023 年中国健身市场规模突破 4000 亿元。
- 智能健身设备年增长率超过 30%。
- 在线健身课程用户突破 2 亿。
- 技术发展
- AI 算法在动作识别领域准确率提升至 95% 以上。
- 5G 技术支持实时动作分析和反馈。
- 可穿戴设备普及率大幅提高。
市场痛点
- 用户层面
- 专业教练费用高昂（月均 2000 - 5000 元）。
- 缺乏科学训练指导，易受伤。
- 难以坚持训练计划，约 70% 用户在 3 个月内放弃。
- 无法获得及时专业反馈和调整。
- 行业层面
- 优质教练资源分布不均。
- 传统健身房运营成本高。
- 用户数据难以有效利用。
- 服务标准化程度低。
二、产品定位
用户分析
- 目标用户群体
- 健身新手（50%）
- 特征：缺乏运动经验，需基础指导。
- 年龄：18 - 35 岁。
- 痛点：不知如何开始，担心受伤。
- 需求：基础动作指导，科学健身知识。
- 进阶健身者（35%）
- 特征：有一定训练基础，追求效果。
- 年龄：25 - 40 岁。
- 痛点：瓶颈期，需专业指导。
- 需求：个性化训练计划，专业建议。
- 专业运动员（15%）
- 特征：有明确目标，要求精准指导。
- 年龄：20 - 35 岁。
- 痛点：需要精确数据分析。
- 需求：专业数据追踪，竞技表现提升。
- 健身新手（50%）
主要功能
- 智能训练规划系统
- 个性化计划制定
- 基于用户体测数据生成计划。
- 动态调整训练强度。
- 智能适配训练设备。
- 实时动作识别与纠正
- AI 视觉识别技术。
- 3D 动作建模。
- 实时语音指导。
- 个性化计划制定
- 营养管理系统
- 智能饮食方案
- 依据训练目标定制。
- 考虑个人饮食禁忌。
- 动态调整营养摄入。
- 营养追踪
- 食物识别。
- 营养成分分析。
- 餐点推荐。
- 智能饮食方案
商业模式
- 收入来源
- 会员订阅（60%）
- 基础会员：29 元 / 月。
- 高级会员：99 元 / 月。
- 尊享会员：299 元 / 月。
- 增值服务（25%）
- 私人定制方案。
- 专家在线咨询。
- 定制营养餐计划。
- 商业合作（15%）
- 健身器材推广。
- 营养品销售。
- 场馆合作。
- 会员订阅（60%）
三、可行性测试
技术可行性
- AI 算法实现
- 采用 TensorFlow 框架。
- 运用迁移学习提高准确率。
- 边缘计算保障实时性。
- 数据处理能力
- 分布式存储架构。
- 实时数据分析。
- 安全加密机制。
市场可行性
- 市场需求分析
- 目标用户群体庞大。
- 付费意愿调研显示接受度高。
- 竞品分析表明有市场空间。
- 营销策略评估
- 社交媒体推广。
- KOL 合作。
- 场景化营销。
运营可行性
- 人力资源规划
- 技术团队配置。
- 运营团队组建。
- 专家顾问团队。
- 成本收益分析
- 开发成本评估。
- 运营成本预算。
- 收益预测。
系统架构图
@startuml 系统架构图
class "技术可行性" {
+AI算法实现()
+数据处理能力()
}
class "市场可行性" {
+市场需求分析()
+营销策略评估()
}
class "运营可行性" {
+人力资源规划()
+成本收益分析()
}
"技术可行性" --> "市场可行性"
"市场可行性" --> "运营可行性"
@enduml
功能流程图
@startuml 功能流程图
actor User
participant "FitMind AI" as FitMind
participant "数据库" as DB
User -> FitMind: 注册/登录
FitMind -> DB: 验证用户信息
DB --> FitMind: 返回验证结果
FitMind --> User: 登录成功/失败
User -> FitMind: 设置健身目标
FitMind -> DB: 保存目标
DB --> FitMind: 确认保存
FitMind --> User: 目标设置成功
User -> FitMind: 请求个性化训练计划
FitMind -> DB: 获取用户数据
DB --> FitMind: 返回用户数据
FitMind --> User: 返回训练计划
@enduml
四、产品结构
竞品分析
- Keep
- 优势：用户基数大，社交功能完善，内容体系丰富。
- 劣势：个性化程度低，AI 应用有限，用户粘性不足。
- 咕咚
- 优势：数据分析专业，运动社交氛围好，硬件集成度高。
- 劣势：功能复杂，新手友好度低，商业化程度低。
产品结构图
@startuml 产品结构图
package "FitMind AI" {
[用户中心] --> [个人信息管理]
[用户中心] --> [目标设置]
[用户中心] --> [社交互动]
[训练模块] --> [计划生成]
[训练模块] --> [动作指导]
[训练模块] --> [进度追踪]
[营养模块] --> [饮食方案]
[营养模块] --> [营养分析]
[营养模块] --> [餐点推荐]
[数据中心] --> [数据统计]
[数据中心] --> [健康报告]
[数据中心] --> [趋势分析]
}
@enduml
信息结构图
@startuml 信息结构图
package "FitMind AI 信息结构" {
[用户信息]
[训练记录]
[饮食记录]
[社交互动]
[健康数据]
[用户信息] --> [训练记录]
[用户信息] --> [饮食记录]
[用户信息] --> [社交互动]
[用户信息] --> [健康数据]
}
@enduml
核心模块说明
- 用户中心：个人信息管理、目标设置、社交互动。
- 训练模块：计划生成、动作指导、进度追踪。
- 营养模块：饮食方案、营养分析、餐点推荐。
- 数据中心：数据统计、健康报告、趋势分析。
项目名称：FitMind AI
名称解析：
- Fit：代表健身、适配，体现产品核心功能。
- Mind：象征智能思维，凸显 AI 技术特色。
- AI：强调人工智能技术的应用。
品牌主张：打造 “AI 赋能的私人健身教练”，为用户提供专业、智能、个性化的健身指导服务。