康师傅研发中心 / 产品创新工作坊 / 分类汇报
打开生产看板 ↗
工作坊流程与交付全景报告

从一份材料,
走到可追溯的产品机会。

把员工在企业微信中的资料、讨论和阶段成果接进同一条产品创新流程:有来源、有归属、有版本、有验证问题,也能在看板上回看每一步。

Skill 与配套服务已部署昵称链路已通过真实消息验证部分生产浏览器验收待完成
1
员工与数字人自然对话 · 识别发送者 · 记住称呼
2
资料与业务对象来源 · 证据 · 报告 · 机会 · 项目
3
看板与决策进度 · 缺口 · 分工 · 成果 · 回查
范围 面类创新,重点拌面业务主线 S1—S5最新源码 a68bfe1公开数据核对 2026年11月3日 23:57(北京时间)
01

当前交付:流程能跑,数据能回查

以下数量来自生产公开看板同一次完整查询,不代表全部是已核验的真实研究。

47份
阶段成果
13个
项目
12张
独立机会卡
25个
来源
14个
工作坊会话
4条
洞察

已经串起来的业务链

  • 企微入口:按当前消息识别员工和执行数字人,保留稳定归属。
  • 资料处理:检索、精确查重、入库、逐项回读,资料可被后续成果引用。
  • 创新推进:阶段报告 → 机会卡 → 项目 → 评估 → 产品方案版本。
  • 公开展示:工作台、机会卡池、阶段产出、报告、证据台账、成员。
  • 运营交接:开发提交源码和部署包,运维发布,真实员工消息做验收。

读这些数字时,需要知道

生产接口中的“成果”包含历史测试、构造样例和标为在线取得的材料。成果数、来源数和机会卡数是不同对象,不能直接相加当作产品数。

本次 47 份成果中,取得模式标为样例的 12 份、标为 live 的 9 份,另有 26 份公开记录未提供该字段。live 只表示记录的取得模式,不能单独证明研究结论已经核验。

当前模型形成 17 个成员归属条目;其中含历史标签与测试身份,不能据此宣布有 17 名已核验真实员工。

02

沿着一次真实工作,把动作和交付连起来

员工提供业务信息,数字人协助整理与推进;关键判断和正式确认仍由人完成。

STEP 01

进入工作坊

识别当前发送者、Agent、小组及已有会话;需要时问一次公开称呼。

留下:稳定身份与会话绑定
STEP 02

搜集与入库

整理访谈、线上原文、竞品、规格、工艺资料;先检索再查重。

留下:来源原文与结构化资料
STEP 03

分析需求

分清事实、假设和待补证据,形成品类、用户和场景分析。

留下:S1/S2 报告与证据关联
STEP 04

选机会立项目

写清人群、场景和需求;选中已有机会卡后建立课堂项目。

留下:机会卡与 S3 项目基线
STEP 05

验证与修订

检查证据、成本和制备约束;有冲突就记录受阻及补证任务。

留下:S4 评估、缺口与新版本
STEP 06

交付与展示

形成概念、场景与卖点;回读成果编号,在看板按产品和人员展示。

留下:S5 方案与后续行动

三个半天:当前项目采用的工作坊安排

第一半天

问题与研究方法

建立市场与竞品图谱,梳理痛点假设,把创意转为可以分工的研究问题。

交付:市场分析、假设清单、夜间采集计划。
夜间任务 · 承接课堂

带着问题取资料

采集原文、商品规格、价格和使用条件,记录来源、失败项与待补材料。

交付:来源原件、逐字引文、采集回执。
第二半天

洞察与机会选题

验收资料、整理用户声音,形成机会卡并选择产品方向,保存项目基线。

交付:需求洞察、机会卡、S3 项目。
第三半天

评估与产品路演

完成桌面评估,处理反例与约束,形成概念和卖点,明确后续验证条件。

交付:S4/S5 报告、方案、路演与行动计划。
夜间任务不是额外的第四个半天;课堂完成不等于企业正式立项、量产可行或真实用户验证通过。上述排程来自项目已整理的课程方案,不代表所有小组已完成这些任务。
03

Skill:把对话转成有归属的业务动作

主技能为 ksf-workshop-runtime;业务行为走固定命令、已有服务合同和加密执行入口。

识别人,再做事

读取当前消息的可信发送者,核对员工、数字人和已有会话。名字只用于展示,归属由稳定员工键控制。

真实消息已验证

称呼只问一次

首次入库或上传前没有可用称呼时,自然询问姓名或昵称。保存后复用,可改名;明确跳过也会记住。

“小智”已保存并回读

查重后再入库

先检索旧资料、比较原文和结构化内容。完全重复复用真实编号,内容变化留下新版本或快照。

能力已实现

带着阶段产出推进

保存报告、机会卡、项目进度和方案版本。项目按阶段推进,受阻时记录依据与未决问题。

S1—S5 业务命令

保存后能回读

按返回的真实来源、成果、项目编号核对。请求键保持稳定,失败保留现场,不通过换键制造“成功”。

回执与版本留痕

正式报告单独确认

课堂过程成果可展示;正式报告沿用“预览 → 员工确认 → 提交”的路径,不由数字人代替本人确认。

生产全流程需另行验收
职责边界:Skill 负责理解任务、整理材料、编排已有工具和核对结果。采集原文使用实际可用的采集工具;服务端负责权限、数据校验和写入,看板负责展示。Skill 本身不保证每个平台都能采集,也不补造缺失数据。
查看命令分类与部署位置

运行目录:/opt/data/skills/ksf-workshop-runtime;本地状态:/opt/data/ksf-workshop-state/。服务凭据逐命令在内存中加载,凭据绑定文件不包含在交付源码中。

业务类别命令作用
员工与会话workshop-start绑定当前员工、Agent、小组和工作坊会话
称呼employee-name读取、保存或修改本人称呼;记住明确跳过
可选通讯录employee-read只读查询通讯录姓名;依赖管理员配置,当前未接通
阶段成果workshop-save保存报告、材料关联、未决问题,可生成机会卡
项目project-create / project-progress从机会建立项目,记录阶段推进、受阻或课堂完成
概念方案concept-save / project-status保存方案版本;回读项目成果、方案和事件
资料入库workshop-import按合同保存原料、工艺、竞品、证据等资料
查重与检索workshop-dedup / workshop-search精确查重、检索已有资料与报告
回读与合同workshop-read / workshop-contract按真实编号回读;核对服务支持字段
正式报告report-preview / report-submit建立预览;本人完成服务端确认后提交
兼容入口ingest / status / demo / connection沿用原文导入、状态、示例和连接检查

当前消息登记另由无参数工具 ksf_register_current_employee 完成。employee-read 是可选通讯录查询,当前目录配置缺失;正常昵称与上传流程不依赖它。

04

哪些数据入库,分别解决什么问题

按业务对象分类。支持导入的类型与当前生产公开接口能统计到的数量,分别说明。

数据分类保存的内容用于什么环节当前可核对范围
来源与原件先有原文,才有引用标题、来源类型、平台/URL、完整原文、取得模式、内容指纹与采集回执。让报告、洞察和机会卡能回到同一份实际材料;后续采集可精确查重。公开接口:25 个来源。来源存在不等于内容已核验。
用户声音与证据原话与归纳分别保存平台原始评论/帖子、逐字引文、定位、来源编号、证据关联、洞察及待验证解释。S2 需求归纳、S3 机会依据、S4 支持与反例对照。公开接口:4 条洞察。引文和原始平台表总量不在本次公开查询范围,不能填 0。
品类与竞品产品和规格不混算面类分类及关系、产品、SKU、规格、单次价格观察、渠道与观察时间。S1 市场与竞品图谱、同规格对照;为机会讨论提供价格和产品依据。导入合同支持;各结构化表的生产存量未逐表盘点。
原料、工艺与标准研发约束有落点原料、工艺路线、工序、执行标准及关联材料;未知参数保持空值或待查。S4 可行性检查、S5 配料与生产路线。无法用常识替代产线和原材料依据。导入合同支持;不能据此宣称已有完整可投产配方。
供应链与成本依据报价需要条件供应商、报价、计量口径、规格与来源;保留观察条件和快照。成本假设、供给可得性、方案取舍和后续追问。导入合同支持;真实报价覆盖度和成本结论待业务复核。
阶段报告与成果可读正文与结构同时保留阶段、标题、任务键、版本、完整正文、摘要、章节、表格、证据引用及未决问题。S1—S5 课堂作业、成果回读、报告阅读和证据台账。公开接口:47 份成果,类型分布见下一节。
机会卡把假设写到可讨论目标人群、使用场景、需求、候选方向、关联报告/证据、状态及评议信息。S3 选题、多人讨论、候选/选入/否决状态、后续项目创建。公开接口:12 张独立机会卡。报告里的“机会卡成果”数量是另一个口径。
项目与推进记录机会有负责人和阶段关联机会、当前阶段、负责人、参与小组、进度状态、受阻原因、阶段事件。多人同时做不同产品;按项目串起报告、评估与方案版本。公开接口:13 个项目;历史阶段字段存在缺失,不能强行套入模拟分布。
方案、配料与验证每次修订留下理由概念方案版本、规格、配料条目、工艺步骤、评估维度、证据缺口和验证建议。S4 评估、S5 场景卖点与产品提案;区分桌面判断和真实试验。业务命令与合同已支持;生产方案/配料/评估表总量本次未逐表读取。
员工、Agent 与会话称呼不决定身份稳定员工键、执行 Agent、工作坊参与键、小组、会话绑定;称呼单独保存。成果归属、跨消息复用、跨工作坊显示一致、成员看板。公开接口:14 个会话;“小智”跨两个会话的归属已核对。
作业、任务与协作演示覆盖运营细节小组作业、研究任务、验证任务、评论、分工、版本变化与交付关联。三个半天的排课、多人协作和教练支持清单。模拟数据与演示交互已覆盖;不能当作生产任务系统已全部贯通的证明。
来源原件逐字证据 / 洞察阶段报告机会卡项目 / 方案 / 验证
原文与结论分开

引用需要对应已保存的来源和逐字原话。没有证据的判断标为假设或待验证。

完全重复复用编号

内容、作用域与取得模式相同才复用;价格、规格、正文变化保留新快照。

样例与实际材料分开

sample / live / manual / mixed / unknown 记录取得方式,不自动代表研究质量。

查看数据对象名称与导入边界
业务类型对应数据对象
来源、执行与原始平台数据KfSource;采集执行及平台原始数据表(按现有合同白名单)
品类、关系、产品、规格、观察价KfCategory KfCategoryRelation KfProduct KfSku KfRetailPriceSnapshot
证据与洞察KfEvidence KfEvidenceLink KfInsight
原料、工艺、工序、标准KfMaterial KfProcess KfProcessStep KfStandard
供应链、市场指标与评估KfSupplier KfSupplyQuote KfMarketMetric KfAssessment
报告、机会、项目、概念、配料、会话、阶段事件KfArtifact KfOpportunity KfProject KfConcept KfFormulaItem KfSession KfStageEvent

通用资料经 workshop-import;报告、机会、项目和方案使用各自工作坊命令。通用导入批次可能部分成功,失败时按已返回编号回读,不自动清理。公开看板仅返回六类展示集合,本报告没有把它当作整个数据库的全表盘点。

05

每个阶段应该形成什么报告

围绕同一产品持续推进。报告有正文,证据有来源,缺项有下一步。

S1市场与品类

品类市场分析:先知道市场里有什么

输入材料

品类分类、竞品产品与SKU、价格观察、渠道、原料与工艺底稿。

报告与成果

品类研究报告、竞品对照、市场趋势与已知缺口;形成后续研究问题。

看板上看到

报告中心的品类/竞品分类、S1阶段成果、资料台账与来源回查。

判定边界:没有真实来源时不填市场规模或销量;不同规格与时点价格不能直接作同口径比较。
S2需求与痛点

用户需求分析:原话能说明什么

输入材料

用户原文、访谈与追问、使用条件、评论、场景和逐字引文。

报告与成果

用户声音报告、场景洞察、痛点清单;分清事实、解释和假设。

看板上看到

用户声音/痛点分类、结论与证据入口、证据台账中的来源关系。

判定边界:一句“喜欢加蛋”不能直接证明“需要高蛋白”;标签、词频与KANO建议不等于已完成真实用户验证。
S3机会与选题

机会识别:把创意写成可讨论的卡片

输入材料

人群、使用场景、需求、赛道、已有证据与缺少的使用条件。

报告与成果

机会卡报告、独立机会卡、选中机会后的课堂项目基线。

看板上看到

机会卡池、候选/选入/否决状态、详情、评分和后续项目关联。

判定边界:“改为已选入”与“真实创建项目”是不同动作;缺少评分数据时展示待补,不编造分值。
S4验证与评估

验证评估:把反例和约束摆出来

输入材料

支持与相反证据、原料/产线条件、规格、成本、标准及待追问问题。

报告与成果

评估报告、评分依据、受阻原因、补证清单与验证建议。

看板上看到

项目阶段与卡点、评估报告、未决问题;模拟页提供冲突对照示范。

判定边界:桌面评估不等于已做物理试验;没有原料、成本和产线依据时不宣布量产可行。
S5场景与卖点

产品概念:讲清为谁、何时、为什么选

输入材料

选定机会、评估结论、目标人群与场景、版本修订理由和保留问题。

报告与成果

产品概念与场景卖点方案、规格/配料/路线版本、路演材料与后续行动。

看板上看到

方案类报告、S5成果、项目版本及课堂完成;完成后仍可查看未决问题。

判定边界:课堂完成仅说明当前课堂链路完成;正式报告、企业审批和真实市场验证分别验收。

生产成果类型分布

按公开接口 artifactType 实算,共 47 份;这是业务类型,不是五个阶段的完成率。

机会卡类成果19
痛点清单12
竞品研究7
产品概念3
验证评估3
品类研究2
用户声音1

一份报告应该能回查的内容

  • 摘要:核心发现、已知事实与未决问题。
  • 章节:段落、表格、矩阵、结论块及对应阶段。
  • 证据:原文、来源编号、定位和引用关系。
  • 归属:是谁、哪个 Agent、通过什么方式、何时产出。
  • 版本:任务键、版本号、关联项目和下一步。
公开快照有 19 份“机会卡类成果”,另有 12 张独立机会卡。两者属于不同集合,报告数不要求等于卡池数。
06

看板展示:从总览走到具体报告与证据

按现有主导航组织,不增加固定端数或新的业务入口。

/

工作台

我做了什么,现场哪里卡住?

按现有成员与阶段汇总成果;支持“给我的”、机会池与现场进度等视角,发现已有活动但迟迟无新成果的成员。

打开工作台 ↗
/pool

机会卡池

有哪些方向,先讨论哪一张?

卡片摘要、状态、评分、排序与详情;保留证据入口和上传信息。生产卡池数量来自独立机会对象。

打开机会卡池 ↗
/stages

五阶段产出

每个阶段交了什么,谁交的?

沿 S1—S5 查看对应成果和产出人,进入具体报告。缺失阶段不会自动补成完成。

打开阶段产出 ↗
/reports

分析报告与阅读

研究结果是什么,依据在哪里?

按品类、竞品、用户声音、痛点和方案分类阅读;报告内可查看章节、结论、引用和原文。其他类型保留相应归类说明。

打开报告中心 ↗
/ledger

证据台账

这条判断用了什么材料?

六维筛选与检索,追踪成果与结论的双向引用关系,区分原始材料、整理结论和被引用升级的成果。

打开证据台账 ↗
/members

成员与成果归属

是谁做的,现在进行到哪?

成员称呼、小组、阶段、消息/成果/机会数量及活动信息;自报称呼带来源说明,同名按稳定身份区分。

打开成员页 ↗
这些地址是生产看板入口;本报告是离线整理文件,不会自动连接生产或触发写入。上列说明来自当前源码与已发布文件,具体页面渲染及全部交互不能仅凭接口 200 宣布验收通过。
已完成的功能演示与系统介绍页面

另有介绍页与模拟交互页,用于讨论创新管理、情报、共创、评审和课堂运营。它们使用隔离的模拟数据,未新增到现有主导航中,也不代表生产已拥有同等规模的业务记录。

功能主题模拟页面介绍页主要展示
创新总览/cockpit ↗创新驾驶舱 ↗项目组合、小组进度、受阻支持事项
情报与洞察/intel ↗情报研究 ↗原始来源、用户声音、商品观察、证据
共创协作/coop ↗产品共创 ↗机会选题、分工、评论与方案版本
验证评审/review ↗验证评估 ↗冲突、反例、未决问题与补证任务
课堂与成果/class ↗课堂运营 ↗三个半天、作业、完成度与成果墙

设计预览图由 HTML 与浏览器渲染制作,不能标为 skill-image 出图;图像生成凭据缺失这一历史边界不影响当前工作坊 Skill 的资料、报告和昵称流程。

07

身份与称呼:能识别人,也能自然地称呼人

自动取得发送者标识;显示姓名或昵称由本人提供,后续按同一稳定身份复用。

员工实际体验

  1. 员工直接在企微向数字人发资料或开展工作。
  2. 数字人识别当前发送者,核对已有会话归属。
  3. 首次入库或上传前没有称呼时问一次:
    “这份成果会显示在公开看板上,希望怎么称呼你?姓名或昵称都可以,也可以先跳过。”
  4. 本人回答后保存,再回读;后续直接复用。
  5. 可主动改名,也可跳过;同名员工分别归属。

称呼不会覆盖原始身份档案,也不会为改名新建会话或重复上传报告。

已完成的真实消息验证

当前员工回答“小智”,保存与回读一致;生产公开接口和前端模型的归属核对也一致。

小智本人提供的称呼 · 未经通讯录核验
2个会话15份成果2个项目2张机会卡

这是依据生产接口制作的显示示意,不是生产页面截图。昵称 source=self_reported、nameVerified=false;页面实看仍待验收。

当前消息的稳定员工身份称呼注册表公开查询生成展示字段原有成果显示“小智”
为什么业务记录里没有 employee.displayName?它由公开看板查询时生成,昵称存放在独立称呼注册表。原始报告、项目和会话快照保持不变,不需要新增员工业务表,也不需要重存报告。
通讯录实名仍是可选能力:企微入站消息目前只有发送者标识,不带姓名。通讯录查询入口已接通,但缺管理员配置与已核实映射。当前采用本人称呼,不把它冒称为已认证实名。
08

用丰富模拟数据展示多人、多产品流程

用于演示容量与业务细节;全体明确标为模拟,不能当作真实调研、交易或量产结论。

原始演示基线
334条 / 12 个集合

6 组、36 人、72 条创意、24 张机会卡、12 个项目。项目阶段 S3/S4/S5 = 2/6/4,状态进行中/受阻/课堂完成 = 7/3/2。

独立模拟扩展
16,446条 / 6 个集合

扩大用户声音、商品观察、价格、引文、研究任务和协作记录的密度;基线与扩展分别计数,不改变原始口径。

原始基线包括哪些

对象数量对象数量
小组6成员36
创意72来源6
基础引文6机会卡24
项目12方案版本8
报告44未决问题72
验证任务30作业18

扩展数据补足哪些细节

数据数量展示用途
虚构用户声音12,000人群、场景、口味与条件检索
商品观察720产品与规格比较
价格快照2,880同一商品多个时间与条件
新增引文354同源原文与结论回查
研究任务180补证、负责人、执行状态
协作记录312多人分工、评论与接力

基础 6 条引文与扩展 354 条合计 360 条;全是构造示例。模拟表格中的价格和用户原话不能作为真实业务证据。

三条产品故事线

P01 · 完整推进

工位轻香葱油拌面

围绕工位午餐,从原话与条件走到机会、评估和方案版本。课堂完成后仍保留气味、制备和沥水条件的待验证问题。

创意 → 依据 → 机会 → 项目 → 报告 → 方案 → 保留问题
P03 · 制备条件受阻

宿舍轻辣番茄拌面

目标用户无灶具,而面体需要煮制。把场景和制备条件的冲突显性化,列出补证材料与负责人。

使用条件 → 设计冲突 → 补证问题 → 验证任务
P10 · 证据不足

一人食酱香大满足

加蛋加菜可能是习惯,也可能与用餐目的有关。正餐、加餐和习惯搭配未区分时,保留不同解释。

已知原话 → 其他解释 → 继续追问 → 下一步验证
写入隔离:模拟页面读取静态种子;状态、评分和评论只写独立的本机存储空间。操作模拟卡片不会更新生产机会卡。真实工作坊上传仍走授权服务,二者不混用。
09

交付到哪,下一步由谁完成

安装、部署、API 返回和浏览器实际展示是不同验收层次,分别留结论。

已交付并有证据的部分

源码与补丁提交a68bfe1

工作坊 Skill、称呼服务、看板投影、来源说明及部署/回退工具已提交到仓库。

运维部署回执已完成

更新公开读函数,新增称呼函数;发布一个静态文件;Skill 六项文件升级。凭据绑定、既有档案和会话索引保留。

真实昵称与公开查询已核对

“小智”保存和回读一致,公开查询与前端模型将原有成果归并为同一成员;没有重传旧成果。

114 项测试通过13 项静态检查通过Skill 10/10 文件哈希通过

仍需单列的事项

生产浏览器验收待完成

昵称来源标注、实际行布局及关键交互需在生产页面实看;API 与文件哈希通过不能替代这一项。

真实研究与业务完整性持续补充

补充可信来源、阶段字段、验证材料、真实报价和产线条件;不能把已有样例与缺字段记录包装成完整真实数据。

通讯录实名与正式确认按需验收

通讯录待配置;不影响本人昵称。正式员工确认及报告提交的生产全流程须另按实际账号权限完成。

责任角色负责事项交付结果
业务员工 / 小组提供真实材料、回答业务追问、选择称呼、判断机会与确认正式报告。业务事实、本人答复、研究依据与决策。
王刚001加载 Skill,按当前员工归属执行课堂任务,上传后回读,回报真实结果。成果编号、任务回执、未决问题和消息验收。
Codex / 开发实现与维护源码、Skill 合同、数据模型、测试、交付包及看板核对。可审阅源码、测试结果、部署说明和独立核对。
运维001核验交付包,预检、部署、回读与回退,保护原有配置和业务记录。部署回执、版本哈希、公开可达性和回退材料。
10

报告依据与技术附录

这份报告描述当前交付事实和能力边界;数量采用本次快照,后续业务新增会变化。

  1. 生产公开接口:POST https://kangshifu.fmode.cn/api/functions,函数 ksfGetPublicBoard,完整分页核对。快照时间:2026年11月3日 23:57(北京时间)。
  2. 当前技能:skills/ksf-workshop-runtime/SKILL.md、references/identity.md、references/workshop-tasks.md、references/write-tasks.md。
  3. 当前看板:src/layout/kf-nav.js、src/utils/router.js、src/pages/view-members.js、src/core/kfs/employee.js 与数据服务。
  4. 模拟演示:data/preview-seed.json、src/assets/showcase/demo-extension.json、src/pages/showcase-content.js、docs/showcase/schema.md。
  5. 部署与验收:运维001的称呼补丁 r1 部署回执、王刚001的真实消息回报,以及 Codex 对生产公开接口、前端模型和发布文件的独立核对。
  6. 开发规范参考:fmode-code-lit ↗、fmode-code-agent ↗。当前前端为原生 ESM + Lit,核心逻辑、服务与页面分层。
  7. 课程参考:数据本体与数字分身课程 ↗。该链接当前内容为通用企业业务建模与数字分身课程;本报告的面类 S1—S5、三个半天安排依据项目资料,不把参考页当作课堂执行完成证明。
技术执行路径、版本和口径

称呼路径:当前可信发送者 → employee-name → 私有运行配置 workshopDisplayNames → ksfGetPublicBoard 投影 employee.displayName → 前端稳定员工归并。公开 employee.name 保持空值,称呼写 displayName;已有有效通讯录实名优先。

版本:源码提交 a68bfe1e8166b58854f0d8c3b07c7d99aff14580;称呼补丁 ksf-employee-name-patch-20261103-r1.zip,162,396 字节,包清单 27/27 核验通过。

环境:公开生产站点 https://kangshifu.fmode.cn;Skill 位于王刚001运行容器。报告不包含服务凭据、原始发送者ID、私有账户、电话或 Secret。

统计:公开集合数量是快照内记录数;成果类型按artifactType分类。阶段、取得模式缺失按缺失记录,不自行推定。演示334条基线与16,446条扩展分别统计。字段支持不等于生产已填满;部署完成不等于全流程业务验收完成。

报告形式:这是可离线打开的单文件 HTML;图表由已核对数量生成,无外部脚本、字体或图片依赖,无自动网络请求,无业务写入。右上角可打印或保存PDF;浏览器未提供实际渲染验收时,不标记browserVerified=true。

返回顶部 ↑