| 1234567891011121314151617181920212223242526272829 |
- --- r6/references/workshop-competitor-landscape.md
- +++ local-doubao/references/workshop-competitor-landscape.md
- @@ -2,7 +2,7 @@
-
- 本节对应原课表第四段D1-03、系统阶段S1。承接 [品类全景图谱](workshop-category-scan.md) 的分类坐标及 [验证配置卡](workshop-verification.md)，研究“谁在卖什么、处于什么价格和定位、怎样排列卖点、用户怎样回应、有哪些值得继续查的问题”。核心产出为**竞品图谱与痛点假设清单初稿**，包含风味/卖点矩阵及有边界的空白初判。
-
- -本节先扫描、比较和提出可验证问题；完整需求聚类、KANO、独立机会卡、优先级及产品方案留在后续环节。方法见 [分析规则](workshop-analysis.md)，命令字段见 [任务输入](workshop-tasks.md)，同步见 [交付核对](workshop-delivery.md)。不因课表“全网扫描”自动扩大采集、开启收费或声称已覆盖全网。
- +本节先扫描、比较和提出可验证问题；完整需求聚类、KANO、独立机会卡、优先级及产品方案留在后续环节。方法见 [分析规则](workshop-analysis.md)，命令字段见 [任务输入](workshop-tasks.md)，同步见 [交付核对](workshop-delivery.md)。不因课表“全网扫描”自动扩大采集或声称已覆盖全网。
-
- ## 1. 建立本题比较范围
-
- @@ -12,7 +12,7 @@
-
- 先运用模型能力提出同任务下的比较轴、备选实现和可能的收益/代价，再用研究库底料和已有竞品成果取证，不预设记忆中的品牌属性已成立。利用facets/aggregate了解已有覆盖，展开关键原文；按 [研究闭环](workshop-research-loop.md) 自查并调VOC补充会改变比较的外部商品/用户证据，检验替代解释和反例。需要完整目录时按真实分页查完，否则说明范围及局限。未限定维度不默加，名称/品牌不确定的候选单列核查。
-
- -记录目标范围、可访问来源及实际取得/已读/未覆盖部分，目录、详情、价格、评价和新品时间各自列覆盖。先在真实能力、任务授权和费用范围内自主补充会改变比较的资料，再给相应覆盖内图谱；不能把课件的全网扫描写成已覆盖全网。已有资料足够则复用，本题明确的停采/收费限制继续有效。
- +记录目标范围、可访问来源及实际取得/已读/未覆盖部分，目录、详情、价格、评价和新品时间各自列覆盖。先在真实能力、任务授权范围内自主补充会改变比较的资料，再给相应覆盖内图谱；不能把课件的全网扫描写成已覆盖全网。已有资料足够则复用，本题明确的资料范围和采集限制继续有效。
-
- ## 2. 建商品比较底表，先解决对象与可比性
-
- @@ -93,7 +93,7 @@
- | 验证办法 | 下一步查谁/什么资料、如何同时寻找支持和反对、什么结果支持/削弱假设，资料无法取得时留具体缺口 |
- | 当前状态与价值 | 候选、待补证、已有反证或暂缓等真实状态、为什么值得继续查；不填成功概率或未经认可的机会评分 |
-
- -假设可来自抱怨、正向期待、现有产品改良或供给观察。只有供给/矩阵线索时标“供给侧提出、用户需求待证”，不能写“已发现真实痛点”；没有支持的候选可以为零，不为凑数量发明需求。本节提出初稿，下一节才收敛定稿并形成调研任务；不在此处直接派发巡检或付费队列。
- +假设可来自抱怨、正向期待、现有产品改良或供给观察。只有供给/矩阵线索时标“供给侧提出、用户需求待证”，不能写“已发现真实痛点”；没有支持的候选可以为零，不为凑数量发明需求。本节提出初稿，下一节才收敛定稿并形成调研任务；不在此处直接派发巡检或额外调度队列。
-
- ## 6. 形成可读的竞品图谱与假设初稿
-
|
