上一版 13 项验收 11 项达标。本轮只修三处,不要改动已达标的部分,不要重新设计。
现状:/pool 排序段(优先级 S→A→B / 综合评分 高→低 …)选中项是深色实底 rgb(24,24,27) + 白字,
在一片浅色的筛选区里像块黑砖,视觉重心过沉。未选中项是透明底 + 极淡描边,几乎看不见。
要求:
rgba(0,0,0,0.06)(暗色模式下对应 rgba(255,255,255,0.10)),
文字用主文字色,不要白字;左/右边缘不给色条。1px 描边 rgba(0,0,0,0.10),文字用次级色。--r-sm 圆角 + 1px 描边),内部按钮之间用 1px 分隔线,
不要每个按钮各带圆角(现在像 5 个独立按钮粘在一起)。验收:脚本量出选中项 background 的亮度值,必须比 rgb(24,24,27) 亮(即数值和 > 200 的分量至少一个),
且选中/未选中 font-size 相等。
现状:/pool 卡片列表里,有的卡有描述文案、有的没有。虽然卡片已经等高(≤2px),
但空描述的卡上半部是一整块空白,右边却是满的,看起来像「漏填了」。
要求(按此优先级实现,任选其一即可,但必须说明选了哪个、为什么):
justify-content: space-between 撑开。禁止:为了填满而塞占位符、假文案、或重复标题。
验收:脚本量每张卡「最大连续空白高度」≤ 24px(这条已达标,别破坏); 另外量「有描述卡 / 无描述卡」的内容总高度差 ≤ 40px。
/pool 的页脚借用别页 CSS(隐患)我已定位,这是事实不是猜测:
src/pages/report-card.js:24 export const CARD_CSS = css`...` ← 报告页专用
src/pages/view-reports.js:59 static styles = [VIEW_CSS, CARD_CSS, ...] ← 有 import,正常
src/pages/view-report-type.js:46 static styles = [VIEW_CSS, CARD_CSS, ...] ← 有 import,正常
src/pages/view-stages.js:44 static styles = [VIEW_CSS, CARD_CSS, ...] ← 有 import,正常
src/pages/view-pool.js **没有 import CARD_CSS**,但 :224 用了 cardFooter()
cardFooter() 产出的 DOM 依赖 CARD_CSS 里的类名。view-pool.js 没引这份 CSS,
所以类名匹配不上 → 页脚按钮退回浏览器原生外观。上一轮用共享 .kf-btn 绕过去了,
但 cardFooter() 的所有内层类名在 /pool 依然是失效的(只是没被注意到)。
要求:
view-pool.js 补 import { CARD_CSS } 并加进 static styles——
最小改动,且页脚与报告中心视觉完全一致(本来就是照着对齐的)。cardFooter() 的样式从 CARD_CSS 抽成独立的 FOOTER_CSS 导出,
三个页面都改引 FOOTER_CSS——更干净但改动面大。/pool 页脚的所有类名都命中,不能只是按钮外观对了。
验证方法:脚本里取页脚内部元素,检查 getComputedStyle 的 padding / border / borderRadius
与 /reports 同名元素逐项相等(至少 3 个元素 × 3 个属性)。docs/v13-report.md 写清根因与所选方案。node scripts/verify-visual-v12.mjs 存一份基线,改后再跑,对比不能退步。src/core/。check.mjs 保持 OK。scripts/verify-visual-v12.mjs(或新建 verify-visual-v13.mjs)量出本轮三项的实测值,
任一项不达标 exit 1。不要口述「已修复」。