战报验收记录｜材料可用，结论按用途接受

逐任务验收

任务/原主张	回核发现	验收结论	修订与下游影响
T1“缺小组合/单味”	目录已有经典单味、4碗两味、6碗三味及可备注线索	原空白主张不接受	O3降为已有供给下的适配研究，不新建空白赛道
T2“只有便利重要”	E09/E16与P08 R01/R04等有风味动机，R03/R05反例	接受存在分歧的定性发现	VOC补风味期待；O1进入探索比较
T2“吃腻零命中等于没需求”	R13完整原文含该表达	不接受推断；只接受查询回执	检索必须同义/按ID回读；关键词集合不作比例分母
T3“没有使用失败证据”	R11明确说首次当泡面、味淡	接受单例自述；不接受包装根因	O2从纯设想变成事件驱动的验证候选
T4/T5“选择/盈利已验证”	没有真实实验或财务输入	不接受	只交设计和条件模型，商业与性能实测未通过

集合	成员	处理
限定可用14条	R01/02/03/04/05/07/09/11/12/13/14/15/16/18	R09泛评不支持机制；R16未食期待不能当体验；R07截断、R12推广风格均标注并作敏感性
待核3条	R06/R08/R10	汤/拌措辞歧义或数量表述异常，不纳本轮主题分母
排除1条	R17	语义紊乱，无法可靠判断，不作用户痛点

旧49条的45可用/2待核/2排除保持原记录；新旧共67条，其中59条有不同程度可用信息，并不代表59次真实消费已验证。新主题按P08的14条单独统计；不把所有产品混成“总体消费者”。

新18条规范化原文、完整ID、购买规格、原始日期与源定位已逐条回读；关键分母由机器复算，语义由同一助手判定。服务器归档指纹沿返回值引用，未重新下载原始归档重算；评论真实购买、真人事件及编码独立一致性未验证。

技术请求成功与报告内容接受分开：本轮修订可支持探索性比较；行业测量、双模型、KANO、实物/感官、成本与真实小组评审仍未完成，不标课程全链通过。