01.json 5.1 KB

1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344
  1. {
  2. "schema": "ksf.local.unsent-workshop-draft.v1",
  3. "productionReady": false,
  4. "productionSaved": false,
  5. "requiredDataMode": "sample",
  6. "notes": "sessionId待真实授权上下文提供;不可将外层说明作为save字段。来源桥接和正文质量须另验。",
  7. "sourceFile": "03-category.txt",
  8. "module": "D1-01",
  9. "kind": "stage",
  10. "input": {
  11. "sessionId": null,
  12. "taskKey": "local-r13-audit:D1-01:report",
  13. "version": 1,
  14. "stageCode": "S1",
  15. "title": "品类全景|CAT-01",
  16. "artifactType": "category_report",
  17. "category": "拌面",
  18. "rawText": "品类全景|CAT-01\r\n\r\n初步判断:这里至少有两种选择同时发生——在宿舍现有资源下能不能吃成一餐,以及今晚想吃熟悉风味还是换换味。把问题只叫“方便”会漏掉后者。\r\n\r\n供给结构:\r\n即食面类\r\n├─ 自带容器复水面\r\n│ ├─ 汤面:作为替代;不能混入拌面销量\r\n│ └─ 拌面\r\n│ ├─ 经典单味:P09番茄鸡蛋、P11红烧牛肉\r\n│ ├─ 经典混合:P01四味12盒\r\n│ └─ 探索风味:P08三味6碗、P10蒜蓉小龙虾\r\n├─ 袋装拌面:P03蟹黄、P04葱油;是否要锅需逐款核\r\n└─ 相邻速食:P05凉面、P07土豆泥拌面等;保留品类差别\r\n\r\n风味、件数、容器和准备方式是交叉标签,不能与品牌并列成同一层级。\r\n\r\n需求结构:\r\n1. 快速补一餐:E09明确提公司早餐,E02认可不用洗碗;能说明任务,不直接证明宿舍市场。\r\n2. 想换口味:E09/E16、R01/R04有表达。\r\n3. 想选到合口味的:E10对同箱味型有偏好,R05试新后仍偏红烧。\r\n4. 想顺利吃到应有风味:R11自述误当汤面而味淡;E19/R13是顺畅的反例。\r\n5. 受资源限制:S03有锅无冰箱,S04夜间找热水;本题只研究有热水不用锅的条件。\r\n\r\n供需连接:\r\n• 便利已有满足:带容器产品能回应少器具任务,但不能由“有步骤”推出步骤有痛点。\r\n• 尝新已有供给:经典、探索与混合都有,机会要解释怎样比现有选择更合适。\r\n• 偏好和准备结果存在差异:需要分开比较风味适配与首次识别,不先归因为包装结构。\r\n\r\n三项后续判断:先查我方覆盖;同时看喜欢与不喜欢;按具体商品核原文。我们可以研究结构和改良线索,尚不能给中国拌面市场规模、份额或增长结论。",
  19. "sourceIds": [],
  20. "pendingQuestions": [
  21. "仅用于本地结构验证,员工和选择为模拟,未上传企业数据库",
  22. "原件索引尚未通过正常业务接口桥接为KfSource/KfEvidence;不声明已保存真实证据"
  23. ],
  24. "report": {
  25. "executive": [
  26. "来自r13模拟对话的现有正文;正文存在不代表研究质量或真实验证已通过。"
  27. ],
  28. "chapters": [
  29. {
  30. "id": "market-analysis",
  31. "title": "品类全景|CAT-01",
  32. "stage": "S1",
  33. "sections": [
  34. {
  35. "kind": "longpara",
  36. "title": "现有阶段正文",
  37. "text": "品类全景|CAT-01\r\n\r\n初步判断:这里至少有两种选择同时发生——在宿舍现有资源下能不能吃成一餐,以及今晚想吃熟悉风味还是换换味。把问题只叫“方便”会漏掉后者。\r\n\r\n供给结构:\r\n即食面类\r\n├─ 自带容器复水面\r\n│ ├─ 汤面:作为替代;不能混入拌面销量\r\n│ └─ 拌面\r\n│ ├─ 经典单味:P09番茄鸡蛋、P11红烧牛肉\r\n│ ├─ 经典混合:P01四味12盒\r\n│ └─ 探索风味:P08三味6碗、P10蒜蓉小龙虾\r\n├─ 袋装拌面:P03蟹黄、P04葱油;是否要锅需逐款核\r\n└─ 相邻速食:P05凉面、P07土豆泥拌面等;保留品类差别\r\n\r\n风味、件数、容器和准备方式是交叉标签,不能与品牌并列成同一层级。\r\n\r\n需求结构:\r\n1. 快速补一餐:E09明确提公司早餐,E02认可不用洗碗;能说明任务,不直接证明宿舍市场。\r\n2. 想换口味:E09/E16、R01/R04有表达。\r\n3. 想选到合口味的:E10对同箱味型有偏好,R05试新后仍偏红烧。\r\n4. 想顺利吃到应有风味:R11自述误当汤面而味淡;E19/R13是顺畅的反例。\r\n5. 受资源限制:S03有锅无冰箱,S04夜间找热水;本题只研究有热水不用锅的条件。\r\n\r\n供需连接:\r\n• 便利已有满足:带容器产品能回应少器具任务,但不能由“有步骤”推出步骤有痛点。\r\n• 尝新已有供给:经典、探索与混合都有,机会要解释怎样比现有选择更合适。\r\n• 偏好和准备结果存在差异:需要分开比较风味适配与首次识别,不先归因为包装结构。\r\n\r\n三项后续判断:先查我方覆盖;同时看喜欢与不喜欢;按具体商品核原文。我们可以研究结构和改良线索,尚不能给中国拌面市场规模、份额或增长结论。"
  38. }
  39. ]
  40. }
  41. ]
  42. }
  43. }
  44. }