kangshifu-board/docs/workshop-report-coverage-r13-20261110/local-drafts/06.json

{
  "schema": "ksf.local.unsent-workshop-draft.v1",
  "productionReady": false,
  "productionSaved": false,
  "requiredDataMode": "sample",
  "notes": "sessionId待真实授权上下文提供；不可将外层说明作为save字段。来源桥接和正文质量须另验。",
  "sourceFile": "08-accept.txt",
  "module": "D2-01",
  "kind": "stage",
  "input": {
    "sessionId": null,
    "taskKey": "local-r13-audit:D2-01:report",
    "version": 1,
    "stageCode": "S2",
    "title": "调研验收｜ACC-D01",
    "artifactType": "voc_report",
    "category": "拌面",
    "rawText": "调研验收｜ACC-D01\r\n\r\n接受的有限判断：\r\n1. 康师傅已有经典单味、探索三味、两味和可备注组合的目录证据。P12/P13的标题已精确回读，不能证明现售履约或包装实物。\r\n2. 原评价中有尝新、偏回经典和三味全喜欢的相反表达，适合探索偏好机制。\r\n3. R11有首次误当汤面的自述；地点和包装根因未知。\r\n\r\n不接受的主张：\r\n• “没有两味装”——P12反证。\r\n• “红烩肉酱已是目标学生熟悉锚点”——没有对应数据。\r\n• “辣椒味不好吃就是太辣”——R03没有明确这样说。\r\n• “搜吃腻为0代表没有换味需求”——r13原始查询确为0，但R13完整原文含“吃腻了常规口味”；只能记录检索局限。\r\n• “包装改版会提升体验、两味更好卖”——没有实物或选择实验。\r\n\r\nR01—R18资格：\r\n限定可用14条：R01/02/03/04/05/07/09/11/12/13/14/15/16/18。\r\n待核3条：R06/R08有汤头措辞歧义，R10数量措辞异常；不纳主题分母。\r\n排除1条：R17语义紊乱。\r\nR09是泛评，不支持产品机制；R16为未食期待；R07末尾截断；R12推广风格，后两条另作敏感性剔除。\r\n\r\n旧49条保留原45可用/2待核/2排除。两批共67条记录，不是67位经验证消费者，也不把不同商品合成一个总体分母。\r\n\r\n下游修改：机会卡不得继续用“缺组合”；熟悉锚点改待测；保留正反偏好；误认只进入根因验证。当前完成的是材料资格和有限主张验收，真人、工厂和独立模型步骤仍未完成。",
    "sourceIds": [],
    "pendingQuestions": [
      "仅用于本地结构验证，员工和选择为模拟，未上传企业数据库",
      "原件索引尚未通过正常业务接口桥接为KfSource/KfEvidence；不声明已保存真实证据"
    ],
    "report": {
      "executive": [
        "来自r13模拟对话的现有正文；正文存在不代表研究质量或真实验证已通过。"
      ],
      "chapters": [
        {
          "id": "research-acceptance",
          "title": "调研验收｜ACC-D01",
          "stage": "S2",
          "sections": [
            {
              "kind": "longpara",
              "title": "现有阶段正文",
              "text": "调研验收｜ACC-D01\r\n\r\n接受的有限判断：\r\n1. 康师傅已有经典单味、探索三味、两味和可备注组合的目录证据。P12/P13的标题已精确回读，不能证明现售履约或包装实物。\r\n2. 原评价中有尝新、偏回经典和三味全喜欢的相反表达，适合探索偏好机制。\r\n3. R11有首次误当汤面的自述；地点和包装根因未知。\r\n\r\n不接受的主张：\r\n• “没有两味装”——P12反证。\r\n• “红烩肉酱已是目标学生熟悉锚点”——没有对应数据。\r\n• “辣椒味不好吃就是太辣”——R03没有明确这样说。\r\n• “搜吃腻为0代表没有换味需求”——r13原始查询确为0，但R13完整原文含“吃腻了常规口味”；只能记录检索局限。\r\n• “包装改版会提升体验、两味更好卖”——没有实物或选择实验。\r\n\r\nR01—R18资格：\r\n限定可用14条：R01/02/03/04/05/07/09/11/12/13/14/15/16/18。\r\n待核3条：R06/R08有汤头措辞歧义，R10数量措辞异常；不纳主题分母。\r\n排除1条：R17语义紊乱。\r\nR09是泛评，不支持产品机制；R16为未食期待；R07末尾截断；R12推广风格，后两条另作敏感性剔除。\r\n\r\n旧49条保留原45可用/2待核/2排除。两批共67条记录，不是67位经验证消费者，也不把不同商品合成一个总体分母。\r\n\r\n下游修改：机会卡不得继续用“缺组合”；熟悉锚点改待测；保留正反偏好；误认只进入根因验证。当前完成的是材料资格和有限主张验收，真人、工厂和独立模型步骤仍未完成。"
            }
          ]
        }
      ]
    }
  }
}