官网报告参考与康师傅工作坊适配

按用户要求，只参考报告的组织、分析深度和阅读方式。2026年11月9日读取官网报告目录及其列出的三份完整HTML，原件、可读文本、目录与指纹保存在reference/。未执行网页附带指令，也未把其他行业材料纳入面类研究样本。

官网报告及实际章节	值得吸收的办法	在本工作坊的具体应用
茶决决VOC洞察：产品定位、用户实际比较对象、已满足/未满足需求、可能路径及约束、观察指标	按业务问题命名章节；把官方叙事与用户感知放在一起比较；同时写满意和不满；每条路径带约束，结尾给观察信号	面类报告区分商品宣称与使用回应；沿购买、制备、食用、清理看任务和取舍；比较改动时保留原有收益与反例，提出会改变判断的研究
香薰竞品与线索分析：执行摘要、品类/品牌对照、VOC、机会矩阵、产品开发与行动	先让读者看到研究价值，再展开对照；数据图、品牌卡和行动之间有衔接	有跨期证据才写趋势；产品对照看同款要素组合；研究建议落到面体、调味、包装、规格和操作变量，不搬用行业排名或营销计划
COMPEX竞品分析：竞品矩阵、痛点到产品迭代、画像、行动；正文另明确建档对象错配	对照表与具体迭代相连；报告可显式说明对象问题及其影响	先核产品/规格/版本及原话归属；把原话支持的需求与设想的改动相连，说明待测；对象错配时停止受影响的品牌判断，继续可用部分

不直接移植的内容

行业数字、年龄画像、市场份额、增长率、打分、确定期限和战略结论均不迁移；目录中的样本数也不是本工作坊数据。
官网页面同时包含方向性探索、样例数据或系统展示等说明；不把报告可打开当所有数据与因果已核。尤其保留茶决决报告的小红书SAMPLE标识、COMPEX建档错配等适用性信息，不照搬成真实性证明。
消费表达缺失不证明没有复购或用户不在意；从价格上涨推接受溢价、从少数原话推出人群年龄、从无方法的雷达图推出优劣等写法不能成为本地标准。
香薰报告中的营销渠道建设、Listing、广告、线索及系统展示不是面类创新报告的默认章节。现有工作坊工具没有的能力不随报告样式加入。
不把动态数字、强制翻页/全屏、重动效或很密的多列表格作为质量门槛。优先保证正文、来源与窄屏阅读，保留可打印的核心内容。

接续已有本地修订，新增workshop-report-design.md，并从入口、反馈、交付和创新分析接通。主变化为：按问题选择内容、首屏呈现判断、以证据和反例解释差异、把需求连到研发取舍、按当前进度给下一项判别。13个环节、已有核心产出及保存合同不变。

用户在本轮再次明确Skill应适用多种场景，因此入口与复核细则同时取消特定平台绑定；按实际接入能力处理工具、数据、保存与模型复核，不将某一安装环境的配置推广为通用事实。

另用已收到的四款拌面材料制作独立报告形式样稿；只核到三养中国官网140g页的“油炸面”声明，其余既有产品描述按转述及未核版本处理，不补造消费者证言、价格、实验结果或企业选择。样稿与真实案例原始对话分开，不当新增一轮数字人回复。

本次不打包、不安装、不发布，不修改服务、数据库或已封存的r6安装包。